자유게시판
5.18 광주민중항쟁 30주기 서울대 기념행사
[새벽출정] 평가안
발신 : 지윤(사회대학생회장) 준규(법대학생회장) 최기원(복원추진위)
□ 사업개요 및 보고
1. 사업목적
- 맥이 끊긴 5.18 추모 및 기념행사 복구
- 5.18 30주기 희생자 추모
- 5.18을 기억하고 현재적 계승을 이야기함
- 5.18 기념탑 복원을 환영하고 과제를 천명함
2. 시행일 : 2010년 5월 18일 12시 ~ 1시 30분
3. 시행장소 : 학생회관 앞(열린마당)
4. 주최 : 법대학생회, 사회대학생회, 5.18기념탑 복원추진위원회(이하 복원추진위)
5. 후원 : 책터 [그날이오면] 후원회 - 도서후원(죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어)
6. 참여인원 : 50여 명
7. 보고
많은 비가 내렸지만 예정대로 사업을 강행하였다. 궂은 날씨에도 약 50분의 학우들과 시민들이 참석하였다. 사회대 학생회장 지윤 학우가 사회를 맡은 가운데, 민중의례 및 임을 위한 행진곡 제창 - 참배 및 헌화(대표자 법대학생회장 준규) - 복원추진위 발언(복원추진위 최기원) - 추모공연(서울대 골패) - 광주순례단 및 대표자 발언(인문대 학생회장 은지, 순례단 구현) - 참여 새내기 책 증정 및 발언(책터 [그날] 대표 김동운, 사범대 새내기 박은지) - 선언문 낭독 - 추모의식(기념탑 끈 묶기) - 학내 행진 순으로 진행하였다.
□ 사업평가
1. 사업의의
- 맥이 끊긴 5.18 추모행사 복원과 버려진 5.18 기념탑 복원
5.18의 현재적 계승을 위해, 기억의 복원은 선행조건이다. 그러나 2000년대 이후, 학내 5.18 추모행사는 그 맥이 끊겼으며, 5.18 기념탑은 버려지기까지 했다. 이번 행사는 기억의 복원이라는 차원에서 의미가 크다.
- 추모나 기념만이 아니라, 현재적 계승을 강조
현 정부의 5.18 기념식은 희생자를 위로하고 과거의 역사를 한번 돌아보는 데 그치고 있다면 우리의 기념식은 현 시대의 위기와 과제를 이야기하였다.
2. 준비단계 평가
- 준비가 늦어 단위의 참여가 활발하지 못했다.
많은 분들이 참여하지 못한 점은 악천후 때문이기도 하지만, 늦은 준비의 문제가 더 크다. 복원추진위가 사업을 처음으로 제안한 것이 사업 일주일 전이었으며, 이렇게 짧은 기간 동안 대규모 홍보와 단위제안은 어려웠다. 중요한 것은 단위가 이를 민주적 체계 내에서 논의할 수 있는 기간 이내에 제안해야 한다는 것이며, 이번 사업은 그런 측면에서는 많은 단위에게 도의를 어긴 셈이 되었다. 최소 1주 전에 사업에 대한 제안과 홍보가 마무리되어야 할 것이다.
- 집행력 부족
총학생회 선거 무산으로 총학생회가 이 사업을 떠안을 수 없는 상황에서, 준비기간이 짧다보니 집행력 부족이 야기되었다. 홍보나 제안, 당일 실무 집행에 상당한 차질이 있었던 것으로 보인다. 시대적 의의가 큰 행사이니만큼, 대표성과 집행력을 갖춘 총학생회와 같은 단위가 상례적으로 행사를 집행하기를 희망한다. 이 부분에 대해 연석회의를 통한 논의가 필요하다.
- 기조 미설정
사업의 대체적인 방향성은 제시되었으나, 명확한 슬로건으로 구성되어야 한다는 비판이 있었다. 선언문 및 추모사도 주최단위의 검토과정이 일부 생략되었다. 이는 제안자가 급박한 시간에 쫓겨 조율에 피로감을 느껴서 발생한 문제이며, 반성해야 하는 점이다. 사업 추진 시작단계에서 기조를 설정하고 학우들에게 자료집, 유인물 등의 매체를 통해 알려야 할 것이다. 기조의 설정은 현재의 정세전망과 더불어 과제까지 주최단위의 토론을 통해 도출되어야 한다. 이는 모든 단위의 주장을 나열하는 형식이 아닌, 일관성 있는 것이어야 한다.
3. 집행단계 평가
- 프로그램은 평이했음
일반적인 추모, 기념행사와 다르지 않은 평이한 프로그램을 집행하였다. 그리고 악천후로 일부 프로그램을 변경, 삭제하기도 했다. 구성 자체는 무난했다는 평가이다. 앞으로의 과제가 있다면 이러한 추모대회에 학우들이 자연스럽게 참여할 수 있도록 분위기를 조성하는 것이 필요하리라 본다. 여전히 행사 참가자들과 지나가는 학우들이 분리된 양상이었다.
- 늦게 시작
관악타임 근절과 대중사업의 도리상 늦게 시작하지 않기로 했는데 예정시간보다 5분 늦게 시작했다. 이는 철저히 평가되어야 하며, 대표자들의 안이한 태도는 비판받아야 한다.
- 프로그램 미확정
단위 발언자가 불참하거나 정해지지 않은 관계로 행사 중 급히 발언자를 섭외하는 일이 벌어졌다. 인문대 학생회장님이나 대학생 광주순례단 발언자에 대한 사과가 필요할 것으로 생각한다. 많은 부분 사회자의 임기응변으로 해결되었으나, 한계가 있었다고 본다. 주최단위간의 긴밀한 협조/충분한 준비기간이 있어야 충실한 사업을 할 수 있다.
- 학내 행진 관련
5.18의 정신을 알리는 대중적 노력이라는 차원에서의 의미가 있었다. 그러나 우천 및 시간대 문제상 지나가는 학우들이 적어 선전의 효과가 반감되었다. 그리고 기획이 부실하여 누가 선동하고 누가 진행할지에 대한 역할배분이 제대로 이루어지지 못했다. 이런 점으로 행진 참가자들에게 그리 좋지 못한 기억이었을 수 있다.
4. 향후 방침 및 후속사업
기념탑 관련해서 선언문에 밝혔던 사항에 대한 집행을 요청하고자 한다. 크게 기념탑 보수 및 동판(팻말)제작, 총학생회 관리기념물로 등재하는 것이다. 이는 총운위를 통해 요청코자 한다. 민주화의 길에 포함시킬지에 대한 문제 는 앞의 요구와는 다르게 논쟁의 여지가 있다. 역시 총운위에서 논의되는 것이 바람직하리라 본다. 사회대학생회 및 복원추진위 차원에서 기념탑 앞 사진전을 기획하고 있다.
□ 회계보고
수입 |
지출 | ||
내역 |
액수(원) |
내역 |
액수(원) |
장경욱변호사 후원 |
100,000 |
국화(30송이) |
30,000 |
고하영씨 후원 |
100,000 |
노끈 |
1,600 |
|
|
다용도테이프 |
700 |
|
|
쿠션랩 |
1,600 |
|
|
전지(3장) |
450 |
|
|
문서복사(취재요청) |
7,200 |
|
|
현수막 |
30,000 |
|
|
우비(29개) |
43,500 |
|
|
향(2통) |
2,000 |
|
|
면장갑(2벌) |
1,000 |
|
|
교통비(택시) |
9,700 |
|
|
식대(집행부식사) |
37,000 |
|
|
천테이프(2개) |
1,800 |
수입 총액 |
200,000 |
지출 총액 |
166,550 |
잔액 : 200,000-166,550 = 33,450
※ 모든 비용에 대한 영수증을 최기원 학우가 갖고 있음. 필요시 요청가능.
※ 잔금을 5.18 사진전에 사용하기로 합의함.