진보의 요람, 38대 사회대 학생회

21차 단대운영위원회 안건지

 

일시 : 2020. 7.21 화 오후 11

장소 :

 

참석단위 ( / 11)

출석 현황

회짱

부회짱

시반

악반

알반

일치단결반

불꽃반

나침반

한길반

한음반

겨레반

꼼반

비반

 

대리인

및 참관인

대리인 :

참관인 :

*궐위 : 비반, 일치단결반

 

들어가며

새로운 일들이 매일매일 벌어지고 있어요. 여러분의 방학은 어떤가요?

38대 사회대 학생회 제21

단운위 안건목록

 

보고 안건

보고안건 1. 전차 사회대학생회 운영위원회 보고

보고안건 2. 전차 단과대 학생회 연석회의 운영위원회 보고

보고안건 3. 사회대 집행위원회 보고

보고안건 4. 각 단위 보고

 

논의 안건

논의안건 1. 더는 참을 수 없다, 권력형 성폭력 OUT 서울대인 긴급행동 참여의 건

 

(null)

 

기타안건1. 사회대 도서관 취업관련 공간 마련에 대한 의견 수렴의 건

 

 

 

 

보고 안건

보고안건 1.

전차 사회대학생회 운영위원회 보고

20차 사회대학생회 운영위원회

(630)

보고 안건

보고안건 1. 전차 사회대학생회 운영위원회 보고

보고안건 2. 전차 단과대 학생회 연석회의 운영위원회 보고

보고안건 3. 사회대 집행위원회 보고

보고안건 4. 각 단위 보고

 

논의 안건

논의안건 1. 포괄적 차별금지법 제정을 위한 대학가 서명운동 연서명 및 홍보 인준의 건-만장일치 인준

논의안건 2. 온라인 퀴어퍼레이드 참가의 건-만장일치 인준

 

기타안건1. 음악대학 B교수 징계위원회 관련 성명문 작성 의견의 건

 

 

보고안건 2.

전차 단과대학생회 연석회의 운영위원회 보고

31차 단과대학생회

연석회의

운영위원회

(75)

 

<보고안건>

 

<논의안건>

1. 총학생회 구글 계정 드라이브 100GB 정기 결제 학생회비 집행의 건-만장일치 인준

현재 총학생회 구글 계정 드라이브의 경우 100GB를 정기 결제하고 있습니다. 지금까지 이 결제에 대해서 사비로 처리하여 매년 결제한 것으로 확인되었습니다. 이에 대해 구글 계정 정기 결제 금액에 대해 학생회비 집행을 요청드리는 바입니다.

금액은 매월 2.11달러입니다.

 

관련 총학생회칙

30(중앙집행위원회 재정)

(중략)

중앙집행위원회 재정은 다음 각 항목으로 나뉘어 예산, 집행, 결산된다.

1. (운영비) 운영비는 총학생회장단과 중앙집행위원회의 업무 추진, 운영, 활동, 선전, 홍보 등에 사용되는 비용을 말한다.

2. (사무비) 사무비는 인쇄, 필기 등 사무 집행에 사용되는 비용을 말한다.

(후략)

 

 

7(예산안·결산 심의의 원칙)

본회의 재정지출을 수반하는 모든 집행은 예산안으로서 전학대회 혹은 회계감사위원회의 심의를 거쳐야 한다.

1항에도 불구하고, 다음 각 호에 해당하는 집행의 경우 적법한 절차로 본다.

1. 총운영위원회의 승인을 통해 그 필요성을 인정받은 경우.

(후략)

 

 

* 해당 건은 재정운영세칙 제30조제3항제2호에 해당하는 사무비 지출의 건으로 보임.

* 이에 전체학생대표자회의에서 인준받은 사항이 아니지만, 재정운영세칙 제7조제2항제1호에 따라 앞으로의 학생회비 집행을 인준받고자 함.

 

2. 총학생회 구글 계정 드라이브 100GB 정기 결제 1~ 6월분 환급 요청의 건

- 1월부터 6월까지 이미 집행된 구글 계정 드라이브 정기결제 금액에 대한 사비 환급 요청의 건입니다.

금액은 15687원이며 집행 내역은 아래와 같습니다.

 

 

 

<매월 인출 금액 카드 내역>

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780004.bmp

원본 그림의 크기: 가로 1125pixel, 세로 1130pixel 그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780003.bmp

원본 그림의 크기: 가로 1125pixel, 세로 635pixel 그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780002.bmp

원본 그림의 크기: 가로 920pixel, 세로 1440pixel

 

<드라이브 결제 내역>

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780005.bmp

원본 그림의 크기: 가로 1117pixel, 세로 752pixel

 

<결제 내역 영수증>

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780006.bmp

원본 그림의 크기: 가로 913pixel, 세로 1233pixel 그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780007.bmp

원본 그림의 크기: 가로 913pixel, 세로 1231pixel 그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780008.bmp

원본 그림의 크기: 가로 911pixel, 세로 1192pixel

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00005e780009.bmp

원본 그림의 크기: 가로 914pixel, 세로 1196pixel

 

3. ‘생협 직영화를 위한 노동자-학생 공동 기자회견기자회견문 게시의 건

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨1]

 

<기타안건>

1. 소통홍보국 월간 단대 소식 카드뉴스 제작 사업의 건

 

 

32차 단과대학생회

연석회의

운영위원회

(712)

 

<보고안건>

2. 시흥캠퍼스 설명회 자료 공유 및 질의 수합의 건

 

<논의안건>

1. 교육환경 개선을 위한 대본부 요구안 결의의 건- 수정안 만장일치 인준

배경: 코로나 사태로 인해 2학기도 1학기와 비슷하게 학사 운영이 비대면 수업으로 진행될 것이 예상됨에 따라, 학생들의 교육환경 및 상기 방식의 운영에 따른 여러 불편함을 개선하기 위한 요구안을 결의하고자 합니다. 교육환경 개선을 위한 6대 핵심 요구안과 세부 요구안들은 다음과 같으며, 이 요구안은 중앙집행위원회 교육자치국에서 진행한 2020-1 교육환경 실태조사 결과를 기반으로 작성되었음을 밝힙니다. 요구안이 결의되면 의장단, 중집장단이 본부와의 대면, 서면 의견 교환을 진행하여 이를 관철시키고자 합니다.

 

요구안 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨1]

 

2. 중앙집행위원회 사무행정국 부국장 선임의 건-만장일치 인준

아래와 같이 두명의 부국장을 두는 건의 인준을 부탁드립니다.

 

- 다음의 인원을 단과대학생회장연석회의 중앙집행위원회 사무부국장으로 인준하여 주십시오.

연번

이름

학번2자리

소속

1

박세훈

16

사범대학 물리교육과

- 다음의 인원을 단과대학생회장연석회의 중앙집행위원회 행정부국장으로 인준하여 주십시오.

연번

이름

학번2자리

소속

1

양어진

18

음악대학 국악과

 

관련 총학생회칙

39(구성) <개정 1995.09.14.>

 

중앙집행위원회는 총학생회 인수위원회에서 구성하고 총운영위원회가 인준한다. , 총학생회 인수위원회가 해소된 이후에는 총학생회장이 구성하고 총운영위원회에서 인준한다. <개정 1993.09.14. 단서 신설 2010.09.07.> [문구수정 2013.05.31.]

 

중앙집행위원회는 중앙집행위원으로 구성되며, 그 역할과 지위에 따라 중앙집행위원장, 각 국장, 국원으로 구성한다. , 각 국 내부 업무분장에 따라서 국 내에 팀을 구성하여 팀장, 팀원을 두는 등의 상세한 구성에 있어서는 총운영위원회의 인준을 거쳐 총학생회장단이 결정한다. [문구 수정 및 단서 신설 2013.05.31.]

 

중앙집행위원은 총학생회장이 선임하고 총운영위원회가 인준한다. <개정 2017.02.28.> [문구수정 2013.05.31.]

 

중앙집행위원장은 중앙집행위원 중 1인으로 제한하며, 필요에 따라 부위원장을 둘 수 있다. <신설 2013.05.31. 개정 2017.02.28.>

 

3. 중앙집행위원회 인권연대국 사업 인준의 건-만장일치 인준

1. 중앙집행위원회 인권연대국 카드뉴스 연계사업의 건

- 인권연대국에서 제작하는 퀴어퍼레이드와 포괄적 차별금지법카드뉴스 배포의 연계사업으로 차별금지법제정연대의 포괄적 차별금지법 국민동의청원을 홍보하고자 합니다.

 

차별금지법 제정을 위한 시민 행동

[시민이 나섰다! 포괄적 차별금지법 국민동의청원]

평등을 열망하는 한 시민이 국민동의청원을 열었습니다.

이곳에 모여 국회는 평등할 권리를 보장하라고 요구합시다!

국회가 반대 청원에 밀려 차별금지법 추진을 포기하지 않도록 힘을 모읍시다.

불평등을 참지 않고, 차별에 반대하며, 평등을 실현하기 위해

우리에겐 차별금지법이 꼭 필요합니다!

청원제목 : 포괄적 차별금지법 입법 촉구에 관한 청원

참여하기 : https://bit.ly/포괄적차별금지법

입법청원은 본인인증을 해야 합니다(휴대폰, 아이핀 인증)

모바일에서는 크롬 앱이 오류가 적습니다

국민동의청원은? : 국가에 대해 요구하는 의견을 제출하는 한 방식입니다. 청원 시작 후 30일 이내 10만명이 동의하면 본회의에 보고되고, 절차를 거쳐 국회 본회의에 상정됩니다.

#우리에게는_차별금지법이_필요하다

#나중은없다_우리가있다

차별금지법제정연대 equalityact.kr equalact2017@gmail.com

 

 

2. 박종철 열사 추모/6월항쟁 정신 제고 사업

 

- 아래와 같이 열사 추모/6월항쟁 정신 제고 사업을 진행하려고 합니다.

(a) 인식 및 배경

 

“6월 항쟁은 19871월 박종철 고문치사 사건을 계기로 629일까지 전국적으로 벌어진 반독재, 민주화 운동으로 6월 민주항쟁, 6·10 민주항쟁, 6월 민주화운동, 6월 민중항쟁 등으로 불리기도 합니다.

박종철 고문치사 사건과 4·13 호헌 조치, 그리고 이한열이 시위 도중 최루탄에 맞아 사망한 사건 등이 도화선이 되어 610일 이후 전국적인 시위가 발생하였습니다. 이에 629일 노태우의 수습안 발표로 대통령 직선제로의 개헌이 이루어졌고, 19871216일 직선제 대통령 선거가 치뤄졌습니다.

6월 항쟁은 대한민국의 민주화에 큰 영향을 주었고 사회운동이 비약적으로 성장하는 효과를 가져왔습니다.”

- 민주화운동 기념사업회

 

이에 6월 항쟁 중 민주화와 민중항쟁에 대한 신념을 지키며 산화한 박종철 열사를 추모하고 6월 항쟁의 정신을 제고하는 사업을 추진하고자 합니다.

 

(b) 사업 내용

- 박종철 기념사업회에 연락하여 기념사업회의 박종철 열사 소개, 6월 민주항쟁 문안 사용 허가 요청

- 박종철 기념사업회에 연락하여 기념사업회의 사업 연명 요청

- http://870114cheol-a.org/about-us/

- 중도터널, 학생회관 등 전시사업

- 온라인(전학대회 공지채널, SNS) 등 전시사업

- 총학생회원 해시태그 릴레이

- 추모발언 수합 및 전시

- 최종적으로 9월 박종철 벤치 제막식 홍보

 

 

 

4, ‘웰컴 투 비디오사건 관련 연석회의 성명문 작성의 건-부결

기권 7 1 1 : 성명문 게시에 앞서 추가적인 사업 선행 필요성을 느꼈기 때문

A. 배경

최근 법원이 아동 성 착취물 사이트 웰컴 투 비디오를 운영한 아동성범죄자 손정우에 대해 미국 송환 불허 판결과 솜방망이 처벌(1심 징역 2/집행유예 3, 2심 징역 16개월) 판결을 내렸습니다. 이에 손정우에 대한 강력한 처벌을 요구하는 청원의 서명자 수가 20만명을 넘기는 등 전사회적 공분이 일고 있습니다.

 

학생사회는 N번방 사건 성명문 작성 등의 과정에서 성범죄에 대한 강력 처벌 요구와 여성/아동 대상 ()폭력을 재생산하는 성차별적, 소수자차별적 사회구조 규탄이라는 합의를 형성해왔습니다. 이는 ()폭력은 권력의 문제라는 유명한 명제를 함축하는 것으로 볼 수 있다고 생각됩니다. 이에 연석회의에서 a)성범죄자에 대한 강력처벌을 요구하고 b)성차별과 아동/여성 대상 성폭력을 재생산하는 사법부를 규탄하는 성명문을 작성할 것을 제안합니다.

 

성명문 작성의 기대효과로는 사법부 압박을 통한 아동성범죄자 강력처벌 실현, 사법관료의 성인지감수성 개선이 있습니다.

 

기실 한국 사법부의 이러한 행태는 한 두 번이 아니었고, 운이 없게도 이번에는 하필 국제 기준을 갖다 댈만한 사건이어서 망신을 샀다고 하는 편이 정확할 것이다. 시민은 국가가 판결을 통해 사회에 던지는 공적 메시지를 수신한다. 지금까지 국가는 성범죄와 여성 대상 범죄를 저지른 남성들에게 한없이 관대하고 따사로웠다. 여성들은 법과 제도가 자신을 지켜주리라는 기대를 버린 지 오래되었다. 한국의 사법 시스템에 대한 신뢰는 이미 붕괴되었고 사적 보복에 대한 열망과 무기력만이 넘실대고 있다. 이 불신은 전부 사법부가 만든 것이다. 그러고도 사법부가 자국의 사법 시스템에 자신이 있다고 말하는 것은 지나치게 뻔뻔하다.”

- 한국여성단체연합 텔레그램 성착취 공동대책위원회 200706 성명

http://women21.or.kr/statement/16829

아이들도 피할 수 없는 '남성'이라는 이름의 권력

앞서 예로 든 '웰컴 투 비디오 사건'처럼 아동 성착취 동영상을 제작하고, 소비하는 범죄를 저지르는 것은 대부분은 남성이다. 성매수자도 대부분 남성이다. 강간 등의 성폭력 범죄자도 대부분 남성이다.(2018년 경찰청이 발표한 성범죄 통계치를 보면, 유사강간 포함 강간 범죄의 절대다수인 98%가 남성이고, 피해자의 97.8%는 여성이다.)

성범죄 처벌법을 만드는 국회도, 수사기관도, 법원도 대부분 남성이 주도하고 있다. 일부 여성이 있다고 해도 남성들이 다져놓은 선례에서 벗어나기 어렵다. 그들은 가장 혹은 가장이 되어야 할 남성들의 성범죄를 '일탈 행위'로 치부하고 우대 조치한다. 불법 영상을 촬영한 남자들이 교사 및 공무원 시험을 준비하고 있다는 이유로 처벌이 감경(벌금형에 심지어 기소유예) 혹은 면제되는 것을 보라. '웰컴 투 비디오' 사건에서 손 씨에 대한 양형 참작사유도 결혼하여 부양할 가족이 생겼다는 것이었다. 법원이 성범죄자들의 취업을 금지시킨 직업군에 있는 자들에게 면죄부를 주면서 오히려 법을 무력화시키고 있다. 가장의 성범죄로 인해 고통받는 피해자보다 그의 가족 부양이 더 중요하다는 것이다. 가장이 되고 사회를 이끌어 나갈 남성들의 미래가 더 중요하다는 것이다. 심지어 친딸을 유린한 경우에도 그 딸을 양육하라면서 석방해주기도 한다. 가장의 책임이란, 가장이 되어야 할 성인남자가 짊어진 책임이란, 이렇게 무거운 것이어서 웬만한 성폭력은 성폭력이 아니고, 성폭력이라고 해도 가장 노릇을 할 수 있을 정도의 책임만 지운다.”

- 김수정 변호사

https://www.pressian.com/pages/articles/268523?no=268523

 

 

B. 성명문 개요

 

-> 서론

- 아동 성 착취물 사이트 웰컴 투 비디오사건 개요: 최소한의 필요 이상의 묘사 자제하도록 주의

- 시민사회의 공분(손정우 미국 송환 요구 자국 사법부의 처벌을 신뢰할 수 없는 시민/여성들의 분노)

 

-> 본론

- 성범죄자에 대한 솜방망이 처벌의 원인으로 사법부/사법관료의 관대한 성차별적 인식-성범죄를 저지른 남성에게 관대한 인식-지목 (성차별적 인식이 솜방망이 처벌의 원인으로 기여했다는 근거 판결문에서 찾아볼 수 있음)

- 솜방망이 처벌이 아동/여성 등 사회적 소수자 대상 성범죄를 재생산하는 구조 서술

- 성폭력은 권력의 문제임을 서술

 

-> 결론

- 성범죄자, 특히 웰컴 투 비디오관련 아동 성범죄자의 제대로 된 수사와 강력처벌 요구

- 성차별과 아동/여성 대상 등 사회적 소수자 대상 성범죄를 재생산하는 사법부/사법관료 규탄

- 사법부/사법관료의 소수자감수성/성인지감수성 제고 요구

 

-> 기타

- 사법불평등 규탄 과정에서 계란 18개를 훔치고 실형 18개월을 선고받은 일용직 노동자, ‘경제발전에 기여한 공로로 형사재판에서 형량을 참작받는 재벌 총수 언급

 

C. 작성과정

- 인권연대국장이 상기한 개요 바탕으로 작성하여 중앙집행위원회 논의방에서 피드백 거쳐 연운위에 제출.

 

 

5. 박원순 권력형 성폭력 사건 관련 성명문 작성의 건-정족수 부족으로 다루지 못함

 

인식 및 배경

 

박원순 서울시장이 전 비서에 대한 성추행 혐의로 고발당한 다음 날 스스로 목숨을 끊었습니다. 성추행 혐의에 대한 수사는 피의자의 사망으로 인해 공소권 없음으로 종결처리 되었습니다. 상사와 부하직원의 직장 내 위계 관계에서 벌어지는 권력형 성폭력은 서지현 검사, 김지은씨의 고발 등 등 지난 #미투운동을 거쳐오면서 우리 사회에서 끊임없이 문제제기되어 왔습니다. 이번 사건 역시 위계관계 속에서 발생한 권력형 성폭력 사건입니다. 또한 이는 비단 직장에서 뿐만이 아니라, 우리 대학에서 벌어져온 교수-학생의 비대칭적인 권력관계 속에서 발생해온 권력형 성폭력 사건과도 맥락을 같이합니다.

비록 피의자의 사망으로 경찰수사는 종결되었으나, 그렇다고 하여 피해호소 사실이 사라지는 것은 아닙니다. 또한 권력형 성폭력 문제는 가해자의 잘못임과 동시에, 그러한 가해를 가능하게 했던 조직의 문제이기도 합니다. 따라서 가해자 처벌이 사실상 불가능해졌음에도 조직 내에서 재발방지 방안 등을 마련할 책임이 있습니다. 또한 지난 4, 서울시는 박원순 시장 비서실에서 발생한 성폭행 사건에 대해 성 관련 비위는 곧바로 공직에서 퇴출시키는 원스트라이크 아웃제' 적용, 성희롱·성폭력 예방교육 점검 피해자 보호방안을 비롯한 매뉴얼 재정비등의 방안을 내놓기도 했습니다. (관련 기사: http://www.hani.co.kr/arti/area/capital/941943.html)

 

한편 박원순 시장에 대한 조문에 나선 더불어민주당 이해찬 대표가 당 차원의 대응 방안에 대해 묻는 기자에게 예의가 아니다고 발언하기도 했습니다. 조희연 경기도 교육감을 비롯한 정치권 인사들은 박원순 시장에 대한 추모글을 SNS에 올렸지만, 성추행 피해호소인에 대한 지지와 연대는 포함하지 않은 경우가 대부분이었습니다. 고인에 대한 추모와 별개로 정치권에서 계속해서 발생하는 고위 당직자들의 성폭력 문제를 해결할 책임을 정치권에 물어야 합니다.

 

또한 일부 인터넷 커뮤니티에서는 피해호소인에 대한 신상 털기등의 2차 가해가 진행되고, “남성 공직자의 비서는 여성을 채용해서는 안 된다펜스룰을 주장하고 있기도 합니다. 가해지목인의 사망을 피해호소인의 책임으로 돌리고, 용기를 내 권력형 성폭력을 고발한 피해호소인을 단순간에 가해자로 둔갑시키는 일입니다.

 

대학에서 발생해온 권력형 성폭력, 그리고 대학을 넘어 우리 사회에서 끊임없이 발생하는 성폭력과 그에 뒤따른 2차 가해 문제 등에 대해 서울대 학생사회는 계속해서 문제의식을 가져왔습니다. 이번 사건에 대해서 반복하여 발생하는 권력형 성폭력과 2차 가해 문제를 제기하고, 정치권에서 발생하고 있는 권력형 성폭력 문제에 대한 대응방안을 마련할 것과 2차가해를 중단해야 한다는 골자의 성명을 발표할 것을 제안합니다.

 

2. 성명문 개요

 

사건 개요 설명

박원순 시장에 대한 성추행 혐의의 고발과 사망.

해당 사건은 반복되었던 권력형 성폭력 문제들과 궤를 같이 하고 있음.

그러나 현재 이에 대한 2차 가해가 발생하고 있음.

 

문제제기 1) 고위 당직자의 권력형 성폭력 가해행위에 대한 정치권의 책임과 대책 요구

안희정 지사, 오거돈 시장에 이어 박원순 시장까지 고위 당직자들의 권력형 성폭력 가해 행위가 고발되고 있지만, 정치권은 이렇다 할 재발방지 대책을 내놓지 않고 있음.

고위 당직자 및 관료에 대한 성폭력 예방과 성인지감수성의 제고, 또한 사건 발생시 빠른 대응과 피해호소인에 대한 적절한 보호조치, 후속대책 등의 전반적인 권력형 성폭력 해결을 위한 대책이 필요함

 

문제제기 2) 피해호소인에 대한 2차 가해의 중단 요구

피해호소인에 대한 신상 털기2차 가해가 인터넷 커뮤니티를 중심으로 발생하고 있는 상황임. 경찰은 이에 대해 엄중한 조치를 취한다고 발표한 바 있음. (관련 기사: https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202007102158393764)

이러한 2차 가해는 용기를 내 성폭력 피해사실을 고발한 피해호소인의 정신적 고통을 가중시킬 뿐더러, 권력형 성폭력 문제의 구조적 해결에도 해로운 영향을 끼침. 또한 우리 사회에 존재하는 다른 피해자들의 가해 고발을 주저하게 만드는 요인이기도 함.

2차 가해를 중단할 것을 요구하고 피해호소인에 대한 연대와 지지를 표함.

 

결론

이번 사건을 비롯해 피해 사실을 용기내어 고발한 모든 피해호소인에 대해 연대해야 함.

정치권은 반복되는 권력형 성폭력 문제에 대한 대책을 내놓아야 함.

 

6. 포괄적 차별금지법 국민동의청원 홍보의 건-부결

찬성 5 반대 1 기권 5 총인원 11

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨2]

 

33차 단과대학생회

연석회의

운영위원회

(719)

<보고안건>

 

<논의안건>

1. 음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 구성의 건-만장일치 찬성

안녕하세요, 음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 (B교수 사건 대응을 위한 특별위원회) 입니다.

 

지난 6월 언론을 통해 서울대학교 음악대학 B교수의 권력형 성폭력/인권침해 가해 사실이 공론화되었습니다. 현재 B교수는 서울대학교 징계위원회에 회부되어 징계절차가 진행중입니다. B교수는 피해호소인의 숙소에 강제 침입하였으며, 수차례의 원치 않는 신체접촉과 사적인 연락을 강요했고, 옷차림 등의 사생활에 간섭했습니다. 이 뿐 아니라, 최근 언론을 통해 C교수의 권력형 성폭력 가해 사실 또한 공론화 되었습니다. 이에 따라 음악대학 학생회에서는 B특위 및 음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회를 구성하여 사건 대응을 위해 힘썼고, 내부 논의 결과 총학생회 산하 기구로 이관하여 더욱 큰 동력 및 집행력을 확보하는 것이 좋을 것이라는 판단을 내렸습니다.

 

이에 따라 음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 구성 제안서를 보내오니, 자세한 설명은 첨부파일을 참고해주시기 바랍니다.

 

감사합니다.

 

음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 위원장 김서정

 

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨2]

 

2. <더는 참을 수 없다, 권력형 성폭력 OUT 서울대인 긴급행동> 공동주최의 건-만장일치 인준

안녕하세요, 음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 (B교수 사건 대응을 위한 특별위원회) 입니다.

 

언론을 통해 가해 사실이 공론화된 음악대학 B교수와 C교수의 피해자들과 연대하고, 반복되는 권력형 성폭력과 불합리한 수위의 징계를 규탄하기 위해 저희 단체에서는 다음과 같은 긴급행동을 기획하였습니다.

 

이에 따라 <더는 참을 수 없다, 권력형 성폭력 OUT 서울대인 긴급행동> 제안서를 보내오니, 자세한 설명은 첨부파일을 참고해주시기 바랍니다.

 

감사합니다.

 

음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 위원장 김서정

 

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨3]

 

3. <학생 교원징계위원회> 사업 공동주최 및 홍보의 건-만장일치 인준

안녕하세요, 음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 (B교수 사건 대응을 위한 특별위원회) 입니다.

 

언론을 통해 가해 사실이 공론화된 음악대학 B교수와 C교수의 피해자들과 연대하고, 반복되는 권력형 성폭력과 불합리한 수위의 징계를 규탄하기 위해 저희 단체에서는 다음과 같은 학생 교원징계위원회 사업을 기획하였습니다.

 

이에 따라 학생 교원징계위원회공동주최 및 홍보 제안서를 보내오니, 자세한 설명은 첨부파일을 참고해주시기 바랍니다.

 

감사합니다.

 

음대 내 교수 사건 대응을 위한 특별위원회 위원장 김서정 드림

 

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨4]

 

4, 서어서문학과 대학원생 장학금/인건비 갈취 규탄 기자회견 참여의 건-만장일치 인준

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨5]

 

5. ‘불합리하고 공정함이 없는 정규직 전환을 반대하는 성명문작성의 건-반대9, 기권1 부결

발신: 서울대학교 기계항공공학부 13학번 박광영

 

인국공 사태와 관련하여 제안서를 제출하고자합니다. 인국공 사태라 불리는 이 문제는 인천공항 비정규직의 정규직화로 인해 발생한 여러 갈등을 의미합니다. 많은 사람들이 이와 관련하여 목소리를 내었고, 청와대 국민청원은 "공기업 비정규직의 정규직화 그만해주십시오"라는 제목으로 현재 30만명이 넘게 서명을 하였습니다.

 

현 상황을 간략하게 요약해드리겠습니다

 

1) 2017512일에 문재인 대통령이 인천공항을 방문하였을 때 정일영 전 사장이 비정규직을 정규직으로 전환하겠다고 언급하였습니다.

2) 그 뒤로 정규직화가 진행되었고 수많은 논의 끝에 공항공사와 노동자 대표들이 모여 2020228일 최종적으로 3기 합의문이 작성되었습니다. 이 합의문에는 직고용, 청원경찰과 같은 문구는 없으며 법적문제(특수경비업법)로 인해 자회사로 편제하여 운영한다고 쓰여있습니다.

3) 그러나 621일 일요일 밤 10시에 사장은 갑작스럽게 보도자료를 발표했는데 그 내용은 약 1900명을 청원경찰 신분으로 직고용하겠다는 내용이었습니다.

4) 공항공사 노조와 노조원들은 이에 대해 반발하였고 공정한 채용을 위한 대국민 서명 운동 및 사장 퇴진운동을 진행하고 있습니다.

 

 

비정규직의 정규직화는 좋은 일자리를 만들기 위한 합당한 정책이라 생각합니다. 우리 공항공사 역시 그러한 믿음 아래 가장 적극적으로 공항식구들의 처우개선과 고용안정을 위해 노력해왔으며 합의까지 도출하였습니다. 그러나 현재 이 합의가 깨지고 이른바 인국공 사태로까지 번진 것은 여러 문제점을 안고있기 때문입니다.

 

첫째로 가장 중요한 것은 합의가 깨지면서 민주주의의 원칙이 훼손된 부분입니다.

이해관계자들이 3년간의 갈등을 극복하고 조금씩 양보하는 등 민주적인 절차를 거쳐 도출한 합의는 반드시 지켜져야 합니다. 만일 이 합의를 바꿀 것이라면 또 다시 지루한 토론과 갈등을 겪어 새로운 결론을 내야만 합니다. 그것이 민주주의 사회의 기본원칙이기 때문입니다. 그러나 이번 인국공 사태는 당사자들이 합의한 내용을 공항공사 사장이 독단적으로 뒤엎으며 민주주의 가치를 훼손하였습니다.

 

두번째는 공정성의 문제입니다. 최근 취업시장은 굉장히 얼어붙은 상황으로 수많은 취준생들이 피나는 노력을 하고있습니다. 그런데 대학생들이 선호하는 공기업인 우리 공항공사에 서류, 필기 시험도 없이 인성검사 만으로 전환채용하는 것은 취준생들을 농락하고 그들의 노력을 무시하는 것이며 믿어 의심치 않던 기회의 평등과 과정의 공정함을 훼손한 것입니다. 바늘 구멍같은 취업시장에서 떨어지고 떨어져도 버티며 다음을 준비하는 것은 기회는 평등하기에 본인의 노력으로 이루어 낼 수 있다고 믿기 때문입니다. 이 믿음을 모두 저버린

 

세번째는 정규직 전환으로 인해 취업의 문이 더욱 좁아진다는 점입니다. 공정하지 못한 절차로 1900명이 직고용되게 된다면 정부로부터 인건비를 받아서 월급을 주는 공기업에서는 정부에서 충분한 인건비를 보장받지 못하게 될 경우 예산부담으로 인해 신규채용을 줄일 수 밖에 없는 입장입니다. 당장 신규 채용을 줄이지 않더라도 장기적으로 회사의 고정비 지출이 증가함에 따라 증가하는 기업손실은 물론이고 공공부문인 만큼 그 부담이 고스란히 국민에게 돌아갈 것은 당연합니다.

 

마지막으로 청원경찰이라는 신분의 문제입니다. 공항공사에서 직고용하지 못한 이유 중 하나는 법적으로 직접적인 특수경비업을 할 수 없어서 입니다. 또한 청원경찰은 이미 정부차원에서 노령화, 관료화 등의 문제로 20여년 간 축소하고 있는 제도입니다. 그런데 그 법적 명분을 얻고자 청원경찰이라는 신분으로 직고용 하겠다는 것이 공항공사의 입장입니다. 그러나 합의문에 청원경찰로 채용하겠다는 내용은 어디에도 없습니다. , 노사간 합의가 전혀 없는 상태에서 공항공사가 일방적으로 발표한 사항입니다.

 

다시 한 번 말씀드리지만 공항공사 직원들은 정규직 전환을 반대하는 것이 아닙니다. 그 과정 속에서의 불합리하고 그간의 합의를 무시하고 진행된 이 상황을 반대하는 것입니다. 공항공사 단독으로 졸속 추진하고있는 이 정규직 전환 문제를 후배님들께서 관심을 가져주시고 저희와 같이 목소리를 내어주신다면 기회의 평등과 공정함이 있는 사회를 만드는데 기여하는 것이라 생각합니다.

 

이 제안서에서 요청하는 바는, 인국공 사태에 대해 불합리하고 공정함이 없는 정규직 전환을 반대하는 성명서를 내주시면 좋겠습니다. 감사합니다.

 

6. ‘웰컴 투 비디오사건 관련 카드뉴스, 성명문 작성의 건-카드뉴스 만장일치 인준
성명문 찬4 2 3

발신: 박시현 경영 19, 김민주 컴공 18, 손태준 전기 18, 민혁 식공 19, 박세훈 물교 16, 최세현 전기 18, 이민성 자전 19, 조주영 인류 19, 양재표 정외 20, 양어진 국악 18, 김은서 자전 19, 이푸르메 국문 19

 

1. 성명문

 

A. 배경

 

최근 법원이 아동 성 착취물 사이트 웰컴 투 비디오를 운영한 아동성범죄자 손정우에 대해 미국 송환 불허 판결과 솜방망이 처벌(1심 징역 2/집행유예 3, 2심 징역 16개월) 판결을 내렸습니다. 이에 손정우에 대한 강력한 처벌을 요구하는 청원의 서명자 수가 20만명을 넘기는 등 전사회적 공분이 일고 있습니다.

 

학생사회는 N번방 사건 성명문 작성 등의 과정에서 성범죄에 대한 강력 처벌 요구와 여성/아동 대상 ()폭력을 재생산하는 성차별적, 소수자차별적 사회구조 규탄이라는 합의를 형성해왔습니다. 이는 ()폭력은 권력의 문제라는 유명한 명제와 성차별이 앞의 명제와 무관하지 않다는 명제를함축한것으로볼수있다고생각됩니다. 이에 연석회의에서 a)성범죄자에 대한 강력처벌을 요구하고 비대칭적 성별 권력관계를 강화함으로써 b)성차별과 아동/여성 대상 성폭력을 재생산하는 사법부를 규탄하는 성명문을 작성할 것을 제안합니다.

 

성명문 작성의 기대효과로는 사법부 압박을 통한 아동성범죄자 강력처벌 실현, 사법관료의 성인지감수성 개선이 있습니다.

 

기실 한국 사법부의 이러한 행태는 한 두 번이 아니었고, 운이 없게도 이번에는 하필 국제 기준을 갖다 댈만한 사건이어서 망신을 샀다고 하는 편이 정확할 것이다. 시민은 국가가 판결을 통해 사회에 던지는 공적 메시지를 수신한다. 지금까지 국가는 성범죄와 여성 대상 범죄를 저지른 남성들에게 한없이 관대하고 따사로웠다. 여성들은 법과 제도가 자신을 지켜주리라는 기대를 버린 지 오래되었다. 한국의 사법 시스템에 대한 신뢰는 이미 붕괴되었고 사적 보복에 대한 열망과 무기력만이 넘실대고 있다. 이 불신은 전부 사법부가 만든 것이다. 그러고도 사법부가 자국의 사법 시스템에 자신이 있다고 말하는 것은 지나치게 뻔뻔하다.”

- 한국여성단체연합 텔레그램 성착취 공동대책위원회 200706 성명

http://women21.or.kr/statement/16829

아이들도 피할 수 없는 '남성'이라는 이름의 권력

앞서 예로 든 '웰컴 투 비디오 사건'처럼 아동 성착취 동영상을 제작하고, 소비하는 범죄를 저지르는 것은 대부분은 남성이다. 성매수자도 대부분 남성이다. 강간 등의 성폭력 범죄자도 대부분 남성이다.(2018년 경찰청이 발표한 성범죄 통계치를 보면, 유사강간 포함 강간 범죄의 절대다수인 98%가 남성이고, 피해자의 97.8%는 여성이다.)

성범죄 처벌법을 만드는 국회도, 수사기관도, 법원도 대부분 남성이 주도하고 있다. 일부 여성이 있다고 해도 남성들이 다져놓은 선례에서 벗어나기 어렵다. 그들은 가장 혹은 가장이 되어야 할 남성들의 성범죄를 '일탈 행위'로 치부하고 우대 조치한다. 불법 영상을 촬영한 남자들이 교사 및 공무원 시험을 준비하고 있다는 이유로 처벌이 감경(벌금형에 심지어 기소유예) 혹은 면제되는 것을 보라. '웰컴 투 비디오' 사건에서 손 씨에 대한 양형 참작사유도 결혼하여 부양할 가족이 생겼다는 것이었다. 법원이 성범죄자들의 취업을 금지시킨 직업군에 있는 자들에게 면죄부를 주면서 오히려 법을 무력화시키고 있다. 가장의 성범죄로 인해 고통받는 피해자보다 그의 가족 부양이 더 중요하다는 것이다. 가장이 되고 사회를 이끌어 나갈 남성들의 미래가 더 중요하다는 것이다. 심지어 친딸을 유린한 경우에도 그 딸을 양육하라면서 석방해주기도 한다. 가장의 책임이란, 가장이 되어야 할 성인남자가 짊어진 책임이란, 이렇게 무거운 것이어서 웬만한 성폭력은 성폭력이 아니고, 성폭력이라고 해도 가장 노릇을 할 수 있을 정도의 책임만 지운다.

- 김수정 변호사

https://www.pressian.com/pages/articles/268523?no=268523

 

 

B. 성명문 개요

 

-> 서론

- 아동 성 착취물 사이트 웰컴 투 비디오사건 개요: 최소한의 필요 이상의 묘사 자제하도록 주의

- 시민사회의 공분(손정우 미국 송환 요구 자국 사법부의 처벌을 신뢰할 수 없는 시민/여성들의 분노)

 

-> 본론

- 성범죄자에 대한 솜방망이 처벌의 원인으로 사법부/사법관료의 관대한 성차별적 인식-성범죄를 저지른 남성에게 관대한 인식-지목 (성차별적 인식이 솜방망이 처벌의 원인으로 기여했다는 근거 판결문에서 찾아볼 수 있음)

- 솜방망이 처벌이 아동/여성 등 사회적 소수자 대상 성범죄를 재생산하는 구조 서술

- 성폭력은 권력의 문제임을 서술

 

-> 결론

- 성범죄자, 특히 웰컴 투 비디오관련 아동 성범죄자의 제대로 된 수사와 강력처벌 요구

- 성차별과 아동/여성 대상 등 사회적 소수자 대상 성범죄를 재생산하는 사법부/사법관료 규탄

- 사법부/사법관료의 소수자감수성/성인지감수성 제고 요구

 

-> 기타

- 사법불평등 규탄 과정에서 계란 18개를 훔치고 실형 18개월을 선고받은 일용직 노동자, ‘경제발전에 기여한 공로로 형사재판에서 형량을 참작받는 재벌 총수 언급

 

0712 연운위 피드백 내용

1. 성폭력은 권력의 문제입니다- 문단 삭제 이후 권력관계와 폭력에 대한 부연설명 추가

2. 비판하는 대상을 사법부/사법관료로 설정

3. 가부장제 이데올로기/성차별적 이데올로기는 모든 사람에게 억압임을 부연설명

4. 마지막 문단의 메타포 수정

 

 

2. 카드뉴스

 

A. 인식 및 배경

- 0712 연석회의 운영위원회에서 0709 중앙집행위원회 전체회의에서 논의한 웰컴 투 비디오사건 관련 연석회의 성명문 작성의 건을 논의했습니다.

- 논의 결과, a)성명문 내용에 대한 몇가지 피드백과 함께 b)성명문 작성 이전 성명문 작성을 예고하고 합의 도출에 기여하는 연계사업을 추가하는 것이 좋겠다는 취지로 안건이 부결되었습니다. (1 1 7)

- 이에 아래와 같이 성명문 개요를 설명하고, 성명문 작성을 예고하는 카드뉴스를 작성하여 배포하는 사업을 제안합니다.

 

B. 카드뉴스 개요

 

a) 표지(1p.)

- ‘웰컴 투 비디오사건, 솜방망이 처벌과 사법부의 성차별적 인식

b) 사건개요(2p.)

- ‘웰컴 투 비디오사건 시기, 개요 및 규모

- 사법부의 대응과 시민들의 공분

c) 문제점 지적 및 원인 규명(2p.)

- 솜방망이 처벌

: 아동성범죄로 범죄수익을 남긴 사건이며, 반성의 기미가 없음에도 징역 18개월에 불과한 처벌

- 사법부의 성차별적 인식

: ‘가장이라는 이유 또는 가장이 되어야 한다는 이유(동종 범죄의 경우)로 형량 감경 혹은 면제

: 가부장제 이데올로기, 성차별적 이데올로기에 기반한 부당한 인식이며 이러한 시대착오적 이데올로기는 모든 사람에게 억압임을 설명

d) 주장(2p.)

- 성범죄자, 특히 아동성범죄자 강력처벌

- 사법부의 성차별적 인식 개선, 성인지감수성 제고

3. 요청사항

- 2.의 카드뉴스와 1.의 성명문을 초안을 바탕으로 연석회의 운영위원회의 피드백을 거쳐 게시하여 주십시오.

 

 

7. 박원순 권력형 성폭력 사건 관련 연석회의 카드뉴스/성명문 작성의 건-만장일치 인준

발신: 경영 19 박시현

 

1. 성명문

 

A. 인식 및 배경

- 박원순 서울시장이 전 비서에 대한 성추행 혐의로 고발당한 다음 날 스스로 목숨을 끊었습니다. 성추행 혐의에 대한 수사는 피의자의 사망으로 인해 공소권 없음으로 종결처리 되었습니다. 상사와 부하직원의 직장 내 위계 관계에서 벌어지는 권력형 성폭력은 서지현 검사, 김지은씨의 고발 등 등 지난 #미투운동을 거쳐오면서 우리 사회에서 끊임없이 문제제기되어 왔습니다. 이번 사건 역시 위계관계 속에서 발생한 권력형 성폭력 사건입니다. 또한 이는 비단 직장에서 뿐만이 아니라, 우리 대학에서 벌어져온 교수-학생의 비대칭적인 권력관계 속에서 발생해온 권력형 성폭력 사건과도 맥락을 같이합니다.

- 비록 피의자의 사망으로 경찰수사는 종결되었으나, 그렇다고 하여 피해호소 사실이 사라지는 것은 아닙니다. 또한 권력형 성폭력 문제는 가해자의 잘못임과 동시에, 그러한 가해를 가능하게 했던 조직의 문제이기도 합니다. 따라서 가해자 처벌이 사실상 불가능해졌음에도 조직 내에서 재발방지 방안 등을 마련할 책임이 있습니다. 또한 지난 4, 서울시는 박원순 시장 비서실에서 발생한 성폭행 사건에 대해 성 관련 비위는 곧바로 공직에서 퇴출시키는 원스트라이크 아웃제' 적용, 성희롱·성폭력 예방교육 점검 피해자 보호방안을 비롯한 매뉴얼 재정비등의 방안을 내놓기도 했습니다. (관련 기사: http://www.hani.co.kr/arti/area/capital/941943.html)

 

- 한편 박원순 시장에 대한 조문에 나선 더불어민주당 이해찬 대표가 당 차원의 대응 방안에 대해 묻는 기자에게 예의가 아니다고 발언하기도 했습니다. 조희연 경기도 교육감을 비롯한 정치권 인사들은 박원순 시장에 대한 추모글을 SNS에 올렸지만, 성추행 피해자에 대한 지지와 연대는 포함하지 않은 경우가 대부분이었습니다. 고인에 대한 추모와 별개로 정치권에서 계속해서 발생하는 고위 당직자들의 성폭력 문제를 해결할 책임을 정치권에 물어야 합니다.

 

- 또한 일부 인터넷 커뮤니티에서는 피해호소인에 대한 신상 털기등의 2차 가해가 진행되고, “남성 공직자의 비서는 여성을 채용해서는 안 된다펜스룰을 주장하고 있기도 합니다. 가해지목인의 사망을 피해호소인의 책임으로 돌리고, 용기를 내 권력형 성폭력을 고발한 피해자를 단순간에 가해자로 둔갑시키는 일입니다.

 

- 대학에서 발생해온 권력형 성폭력, 그리고 대학을 넘어 우리 사회에서 끊임없이 발생하는 성폭력과 그에 뒤따른 2차 가해 문제 등에 대해 서울대 학생사회는 계속해서 문제의식을 가져왔습니다. 이번 사건에 대해서 반복하여 발생하는 권력형 성폭력과 2차 가해 문제를 제기하고, 정치권에서 발생하고 있는 권력형 성폭력 문제에 대한 대응방안을 마련할 것과 2차가해를 중단해야 한다는 골자의 성명을 발표할 것을 제안합니다.

 

B. 성명문 개요

 

사건 개요 설명

- 박원순 시장에 대한 성추행 혐의의 고발과 사망.

- 해당 사건은 반복되었던 권력형 성폭력 문제들과 궤를 같이 하고 있음.

- 그러나 현재 이에 대한 2차 가해가 발생하고 있음.

 

문제제기 1) 고위 당직자의 권력형 성폭력 가해행위에 대한 정치권의 책임과 대책 요구

- 안희정 지사, 오거돈 시장에 이어 박원순 시장까지 고위 당직자들의 권력형 성폭력 가해 행위가 고발되고 있지만, 정치권은 이렇다 할 재발방지 대책을 내놓지 않고 있음.

- 고위 당직자 및 관료에 대한 성폭력 예방과 성인지감수성의 제고, 또한 사건 발생시 빠른 대응과 피해자에 대한 적절한 보호조치, 후속대책 등의 전반적인 권력형 성폭력 해결을 위한 대책이 필요함

- 정치권의 가해자 보위를 위한 조직적 사건 은폐/축소 시도가 발견된 바 있음.

 

문제제기 2) 피해호소인에 대한 2차 가해의 중단 요구

- 피해자에 대한 신상 털기2차 가해가 인터넷 커뮤니티를 중심으로 발생하고 있는 상황임. 경찰은 이에 대해 엄중한 조치를 취한다고 발표한 바 있음. (관련 기사: https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202007102158393764)

- 이러한 2차 가해는 용기를 내 성폭력 피해사실을 고발한 피해자의 정신적 고통을 가중시킬 뿐더러, 권력형 성폭력 문제의 구조적 해결에도 해로운 영향을 끼침. 또한 우리 사회에 존재하는 다른 피해자들의 가해 고발을 주저하게 만드는 요인이기도 함.

- 2차 가해를 중단할 것을 요구하고 피해자에 대한 연대와 지지를 표함.

 

결론

- 이번 사건을 비롯해 피해 사실을 용기내어 고발한 모든 피해자에 대해 연대해야 함.

- 정치권은 반복되는 권력형 성폭력 문제에 대한 대책을 내놓아야 함.

 

2. 카드뉴스

 

A. 인식 및 배경

- 연석회의 성명문 작성 이전에 카드뉴스 등의 연계사업이 있으면 좋겠다는 의견에 따라 성명문 작성을 위한 카드뉴스 계획안을 아래와 같이 제출합니다.

 

B. 카드뉴스 개요

 

a) 표지(1p.)

- 박원순 권력형 성폭력 사건 개요

 

b) 개요(3p.)

- 사건 개요(자세한 묘사 지양)

- 가해자의 자살로 (법적으로는) 종결된 사건

- 위계에 의한 성폭력/서울시의 조직적 은폐 시도

- 2차 가해

 

c) 문제점 지적(2p.)

- 위계와 연관된 성폭력(피해자-가해자 간의 수직적 권력관계, 조직적 은폐 시도)

- 2차가해

 

d) 주장(2p.)

- 권력형 성폭력/갑질 예방 및 재발방지를 위한 정치권의 책임과 대책 요구

- 피해자에 대한 2차 가해 규탄 및 연대와 지지 표명

 

 

3. 요청사항

- 2.의 카드뉴스와 1.의 성명문을 초안을 바탕으로 연석회의 운영위원회의 피드백을 거쳐 게시하여 주십시오.

 

34차 단과대학생회

연석회의

임시운영위원회

(720)

<논의안건>

1. ‘서울대학교 음악대학 B교수 파면을 요구하는 학생회·학생단체 연서명참여의 건-만장일치 인준

이하 내용은 별도로 첨부합니다. [별첨1]

 

2. 등록금심의위원회 학생위원 추천의 건-만장일치 인준

서울대학교 등록금심의위원회 대학원생 대표 위원을 다음으로 교체해주시기를 요청하셨습니다.

직위

성명

소속

과정

전문위원

반주리

인문대학 영문학과

박사과정

 

<관련 규정>

서울대학교 등록금심의위원회 구성 및 운영 등에 관한 규정

 

2(위원회 구성) 위원회는 학생처장·기획처장·재정전략실장, 학생 3, 관련 전문가(학교와 직접적인 이해관계가 있는 자는 제외한다.) 2명과 학부모 또는 동문 1명으로 구성한다.

 

위원 중 학생처장·기획처장·재정전략실장은 당연직 위원으로 하고 그 밖의 위원은 총장이 위촉한다. 다만 학생에 대한 위원의 경우에는 총학생회 또는 학생처장의 추천을 받은 자로 하고, 관련전문가 2명은 학교측과 학생대표가 각각 1명씩 추천한 자로 하며 학부모 또는 동문 위원은 학교측과 학생대표가 협의하여 추천한 자를 위촉한다.

보고안건 3.

사회대 집행위원회 보고

문화자치팀 : 사회대 esports 대회가 진행 중입니다.

교육팀 : 1학기 비대면 강의 평가가 진행 중입니다.

생활복지팀 : 2학기 학점교류 대학에 관한 공지했습니다.

714일 오전 10시에 줌으로 사회대 도서관장님과의 면담이 진행되었습니다.

 

보고안건 4.

각 단위 보고

 

꺼지지 않는 진보의 횃불, 경제A/불꽃반

없음.

- 전진하는 바리케이드, 경제B/

 

- 사랑과 꿈이 넘치는 경제C/

 

- 해방사회 그날까지, 사회학과/
없음

- 요람에서 무덤까지, 민중복지의 한길 사회복지/한길반

 

- 잠재된 무한의 가능성을 여는 우리, 심리/알반

 

- 시대와 공명하는 사람의 소리, 언론/꼼반

없음.

- 흔들림 없는 시대의 길잡이, 외교/나침반

없음

- 하나의 소리를 향한 다양성의 고민, 인류/한음반

강의평 수합 중입니다. 없음

- 칠천만 민중의 창과 방패, 인민의 벗 정치/일치단결반

 

- 칠천만 겨레에 가슴으로 답하라, 승리하는 해방겨레 지리/겨레반

 

논의안건 1.

더는 참을 수 없다, 권력형 성폭력 OUT 서울대인 긴급행동 참여의 건-만장일치 인준

- 자세한 내용은 아래 제안서에 첨부합니다. [별첨1]

 

(null)

기타안건1. 사회대 도서관 취업관련 공간 마련에 대한 의견 수렴의 건

-자세한 내용은 아래 첨부합니다. [별첨2]

1) 창업/코딩 관련 책이 있으면 좋을 것 같다.