답답내... 뭐 투쟁수위를 공식 석상에 기록으로 남기지 않은 게 비민주적이라고? 이게 맞는 말이라면 민주주의는 사실상 아무 의미도 없고 단지 누구나 자신을 정당화하기 위해 끌어다 쓸 수 있는 기표에 불과할 것이다.

학생회가 대체 뭘 집행하길래? 학우 대중들의 실천을 집행하기 위해 학생회가 있는 것 아니야? 대체 학우 대중들의 실천이 어떻게 '비공개'가 될 수 있지? 투쟁 계획을 공식 기록으로 남기건 남기지 않건, 대체 어떻게 그것이 비공개와 비민주성의 지표가 될 수 있다는 거야?;; 그건 투쟁을 집행하기 위해 어차피 공개되어야 하는 건데! 학생회가 무슨 군대인가? 실천을 명령하면 밑의 대중들이 우르르 따라 움직이는 정말 그런건가? 그래서 지도부에서 보다 민주적인 제스쳐를 취하는 게 필요한?;;(이 말이 얼마나 모순적인지! 군대의 지도부가 민주적 제스쳐를 취한다고? 학생회가 군대라면 민주화를 원하는 학생회 지도부는 애초에 왜 학생회를 군대로 만들었겠나? 게다가 지도부에 마음대로 학생회를 학생회로 만들었다가 군대로 만들었다가 할 수 있는 "힘"이 있다는 바로 그 사실이 학생회를 돌이킬 수 없이 '비민주적'으로 만든다는 사실을 여태 몰랐단 말인가?) 어차피 비공개된 계획은 그 집행 과정에서 온갖 토론과 논쟁을 생산하고 비판을 받으며, 실천에 대한 동의 혹은 부동의를 이끌어내게 있는데도?

이 작은 사건이 지금의 사회대 학생회가 정치의 '실재'라는 걸 맹목하고 있다는 더 근본적인 문제의 표현이 아니길 빈다.

...그래 비공개된 문건의 투명한 공개라는 것을 얼마나 세련되게 제도적으로 해결해보일 수 있는지 지켜보자. 나는 10년을 줘도 풀지 못 할 것이다.